国家基金本子中，通讯作者加“*”是否违规
iRobot 管理员提问于 3 年 前 在最新基金申请中，强调了不体现第一和通讯作者，但有些文章把学生放第一了，在基金本子中，在近年研究基础中，把自己发表文章列出来，能否在通讯作者后加“*”，如果这样填写是否违规呢？
5 回复
iRobot 管理员回复于 3 年 前 无法理解为什么做科研的人会受到文件格式限制
iRobot
管理员 回复于 3 年 前不是别人限制，是自己限制了自己，为什么有那么多共同一作，共同通讯？？矫枉过正罢了，对或不对都是对冲
iRobot 管理员回复于 3 年 前 研究基础爱怎么标怎么标，没人管。
iRobot
管理员 回复于 3 年 前我每年都评审基金，从评审人的角度来看，是希望基金本子能尽可能清晰、完整、真实地对论文进行作者标注的，这样会方便评审人。之前我评审的很多本子，不仅在代表作的地方对论文进行了作者标注，在正文中需要的地方也对论文进行了作者标注，这样确实有助于评审人评审。另外的前提是对论文进行作者标注时必须完整，多个第一作者和多个通讯作者的必须标注完整（全标注出来），评审人如果发现有标注不完整的情况，基本上就是差评了（所以对于某篇论文，要么就不要标注，要么就要规范地标注出全部的第一作者和通讯作者）！
总之的原则是，一切要以是否能方便评审人评审为原则！同时，必须要以真实性为默认原则（对于某篇论文，要么就不要标注，要么就要规范地标注出全部的第一作者和通讯作者）！