研究方案中的有关方法、技术路线、实验手段和关键技术等等，最好不要一段段分开写，应该把内在的联系表述清楚。也不要用框图描述研究流程，除非用文字详细说明。否则，同行评议可能按完全不同的思路分析您的框图，就会产生不可想象的后果。
材料领域很多申请喜欢使用一大堆仪器，往往交待不清楚，用这些仪器干什么？对于需要使用仪器的申请一定要说吗，使用目的，获取什么数据以及其重要性。
技术路线清晰本应该是一件好事，但很多申请者担心“被人剽窃”。解决这个问题的做法就是自我保护，在这里不可能拿出一个统一的办法。如果有需要，可以发短消息具体交流。
可行性分析是比较难以表述的，但一定要写，并且能让参与评议的同行真正理解你的思路的可行性，仅自己明白是远远不够的。切记！
出处：http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=6349322
文章评论