国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
  1. 首页
  2. 申请
  3. 正文

基金申请质量解析(五)——申请前的注意点

2016年3月30日 483点热度 2人点赞 0条评论


以上五点在撰写申请前,务必一定要心中有数,才能保证您的申请会有竞争力。

1,从小木虫论坛上所了解的概况,多数人依然把基金看成“彩票”,靠运气获得资助,而不是凭实力争取基础研究的研究经费。

2.与第一点不同的是很多申请者的申请书,往往看不出申请人自己的想法和研究基础,似乎是帮别人提建议。这样的申请书也是欠缺竞争力的。

3,我们曾经听过不少申请者介绍他们的想法,也觉得不错,但是他们的申请书似乎让人看不明白,并没有反映申请者的全部想法和思路。有人还称我们同行都明白,但是,申请书会送到谁的手中评审很多情况时有一定随机性,并不是您想象的那些同行,那怎么办呢?

4,很多人喜欢把代码当成指南,称有代码为什么不能申请。其实,代码主要作用是计算机管理所需要的一种手段。当然,这几年有个别学科为了“争取”更多的资助名额,在代码上“下功夫”了。(利用项目数分配与申请数有关的“漏洞”或者“缺陷”)。

5,在申请截止日前,为了保证申请质量,可以与学科约时间讨论。基金委的门槛不高,对于绝大多数“小字辈”不必害怕,多交流,会有帮助的。但是,开始评审后,基金委有规定:任何访问者不能到学科讨论与申请相关的问题。

出处:http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=6329318

标签: 靳达申
最后更新:2016年3月30日

iRobot

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

您需要 登录 之后才可以评论
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
--------------------------------------

最新问题
  • 青年基金正在评审,学校通知申请者本人去“找找人” 提问人 admin
  • 评审意见周末提交可以吗 提问人 admin
  • 今年问本子的人怎么这么多 提问人 admin
  • 青基有没有存在挂名的现象? 提问人 admin
  • 大家如何看待数据造假呢 提问人 admin
  • 国自然函评专家可以看到其它函评专家的评审结果吗? 提问人 admin
  • 国自然审阅人都是收到同一个单位的本子吗 提问人 admin
  • 青年基金的最后一次,再见了科研 提问人 admin
  • 关于对乔士冲国家自然科学基金项目申请书存在变造研究基础和图片造假等问题的处理决定 提问人 admin
  • 收到的基金申请都很好,但还要求必须拒掉一半,什么理由呢 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang