国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
  1. 首页
  2. 申请
  3. 正文

基金申请质量解析(二)——基金申请的普遍问题

2016年3月28日 640点热度 1人点赞 0条评论

这是一个多年来的一个普遍性的问题,因为大家都要争取研究经费,于是写一份申请到处去要钱。但是,各个给钱的部门的要求是不一样的,不管是国家还是地方政府,都有一个特定的要求。多数申请人不了解,恐怕也不想了解,因为很麻烦,觉得费那么多时间不划算。既然需要钱,“钱不是万能的,搞研究没有钱是万万不能的”,这个道理大家都知道,因此首先要了解人家的钱究竟想给谁。

尽管基金委的钱给谁似乎总在变化,但是,最基本的一点是给搞基础研究的,其它什么解释只是国家政策的需要,对于绝大多数人是没有必要过多考虑。当然,能沾边,涉足一下也可以,如果大家都是来沾边的,基金委就不好办了。主要的对象应该是基础研究,因此,不要随便把一份给其它部门写的申请书简单地“改头换面”就送到基金委了,最好认真把其中的基础问题提炼出来。科学基金的申请书不是简单地把各个表格都填写满了,就达到目的了,一定要有一个完整的思路。

很多申请书提出基础研究问题不错,但存在一个比较普遍的问题就是申请书就所提出的问题,有什么解决问题的思路不清楚。谈了半天始终在主题的周边花功夫,而没有切入主题。当然,做到这一点确实较难,是需要大家下工夫的地方。



1,尽管基金委规定可以资助部分应用研究,或者说部分应用基础研究,但不是说资助纯粹的应用研究。按我个人的观点应该是从应用研究中提炼出基础性的研究问题;
2,项目的题目往往太抽象,体现不出自己立项的特点。后面还会介绍如何把项目名称写好的问题;
3,关键问题是比较难写的一项,也在讨论申请书具体撰写时再说明;
4,研究方案应该尽可能清晰,又不能让人家一目了然,轻易拿走,也很有技巧,但不能以此而思路不清。

出处:http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=6314994

标签: 靳达申
最后更新:2016年3月28日

iRobot

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

您需要 登录 之后才可以评论
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
--------------------------------------

最新问题
  • 青年基金正在评审,学校通知申请者本人去“找找人” 提问人 admin
  • 评审意见周末提交可以吗 提问人 admin
  • 今年问本子的人怎么这么多 提问人 admin
  • 青基有没有存在挂名的现象? 提问人 admin
  • 大家如何看待数据造假呢 提问人 admin
  • 国自然函评专家可以看到其它函评专家的评审结果吗? 提问人 admin
  • 国自然审阅人都是收到同一个单位的本子吗 提问人 admin
  • 青年基金的最后一次,再见了科研 提问人 admin
  • 关于对乔士冲国家自然科学基金项目申请书存在变造研究基础和图片造假等问题的处理决定 提问人 admin
  • 收到的基金申请都很好,但还要求必须拒掉一半,什么理由呢 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang