这是一个多年来的一个普遍性的问题，因为大家都要争取研究经费，于是写一份申请到处去要钱。但是，各个给钱的部门的要求是不一样的，不管是国家还是地方政府，都有一个特定的要求。多数申请人不了解，恐怕也不想了解，因为很麻烦，觉得费那么多时间不划算。既然需要钱，“钱不是万能的，搞研究没有钱是万万不能的”，这个道理大家都知道，因此首先要了解人家的钱究竟想给谁。
尽管基金委的钱给谁似乎总在变化，但是，最基本的一点是给搞基础研究的，其它什么解释只是国家政策的需要，对于绝大多数人是没有必要过多考虑。当然，能沾边，涉足一下也可以，如果大家都是来沾边的，基金委就不好办了。主要的对象应该是基础研究，因此，不要随便把一份给其它部门写的申请书简单地“改头换面”就送到基金委了，最好认真把其中的基础问题提炼出来。科学基金的申请书不是简单地把各个表格都填写满了，就达到目的了，一定要有一个完整的思路。
很多申请书提出基础研究问题不错，但存在一个比较普遍的问题就是申请书就所提出的问题，有什么解决问题的思路不清楚。谈了半天始终在主题的周边花功夫，而没有切入主题。当然，做到这一点确实较难，是需要大家下工夫的地方。
1，尽管基金委规定可以资助部分应用研究，或者说部分应用基础研究，但不是说资助纯粹的应用研究。按我个人的观点应该是从应用研究中提炼出基础性的研究问题；
2，项目的题目往往太抽象，体现不出自己立项的特点。后面还会介绍如何把项目名称写好的问题；
3，关键问题是比较难写的一项，也在讨论申请书具体撰写时再说明；
4，研究方案应该尽可能清晰，又不能让人家一目了然，轻易拿走，也很有技巧，但不能以此而思路不清。
出处：http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=6314994
文章评论