国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
  1. 首页
  2. 申请
  3. 正文

面上基金申请:切忌贪大求全

2018年3月2日 1174点热度 5人点赞 0条评论

文:秦四清

距今年基金申请的截止日期越来越近了,不少青年人把本子发给我,让我把把关,提提意见。作为一位“老江湖”,如能帮助TA们提高本子写作质量,助其“中标”,自然是乐意学“雷锋”滴。

最近,看了几个面上基金本子,感觉有普遍的通病——贪大求全,若不大改的话儿,指定没戏。例如,某位教授拟申请一个“考虑微观——宏观裂隙耦合效应建立岩体损伤本构模型”的面上基金项目,仔细阅读后,写了如下评论和建议:

我看了,问题多多,得换题目好好凝练,具体意见:

1、这个题目太大,属于重点或重大项目的研究。

2、关于微裂隙的力学效应,一般假设裂隙稀疏,即不考虑之间的相互作用,采用统计强度理论或损伤理论,能给出其本构关系。若考虑其相互作用,肯定不能给其解析解。若再考虑宏观裂隙,实际上不仅要考虑微观之间的影响,还得就得考虑宏——微之间的相互影响了,应该说依靠目前的知识,这是难以完成的任务。

3、不管采用何种模拟材料,微缺陷(裂隙)的分布不容易描述;再者,试验结果如何能指导理论构建呢?看不出两者之间有何纽带能联系到一起。

4、RFPA采用Weibull分布模拟微缺陷,对宏观裂隙考虑加载下应力分布情况模拟其扩展,也能实现有关机理的研究,你的优势何在?

5、最重要的是,看不出你解决上述难题的突破口在哪里?看到的只是把很多菜放在一块炒,且不知如何炒?

6、本子的文献评述部分太乱,要梳理,还要用一两句话总结出制约该问题的瓶颈在哪里?

7、每条研究内容应针对关键问题,写二、三行话即可,详细的可放到研究方案中。

8、面上项目支持一个有意义的小问题研究,建议题目改为:
(1)考虑断续裂隙间有效场作用的本构模型;或(2)考虑T 应力影响的裂隙岩体断裂准则;或(3)其它。

不要贪大,要研究一个有趣的小题目,如果是在你以前的基金研究中,发现了一个新的问题,且有新招,更好。本子写出来,应像一本破案的小小说,能吸引人读下去。

出处:http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1101899.html

标签: 标书
最后更新:2018年3月2日

iRobot

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

您需要 登录 之后才可以评论
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
--------------------------------------

最新问题
  • 进展报告状态还是“等待基金委审核” 提问人 admin
  • 物理学院的教师是否可以在化学口申报面上项目 提问人 admin
  • 综述性论文是否可以写进5篇代表作? 提问人 admin
  • 国家一级学会奖相当于省部级奖励吗? 提问人 admin
  • 高被引论文需要在国自然标书里提一下吗? 提问人 admin
  • 做化学材料的人申请国自然基金需要画技术路线吗? 提问人 admin
  • 国基面上的主要参与者是必须的吗? 提问人 admin
  • 综述反映你的学术认知水平 提问人 admin
  • 参与的2023年国家自然科学基金重点重大项目会自动在简历上出现吗? 提问人 admin
  • 为了方便评审,我的唯一通信作者论文,我还是会注明的 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang