国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing

第一次申请,青年基金的评审意见,应该没上会

互助中心 › 分类: 申请 › 第一次申请,青年基金的评审意见,应该没上会
0 赞 踩
iRobot 管理员提问于 2年 前

您好,非常遗憾,您今年申请的国家自然科学基金项目经过同行专家评议、评审,未能获得资助。

国家自然科学基金项目竞争激烈,项目遴选是优中选优的过程。望认真考虑和研究同行评议意见,集思广益,吸纳合理建议,开阔视野,拓展思路,认真分析和总结申请中存在的问题,进一步完善提升项目申请的竞争力。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
该申请项目针对xxx等问题,提出xxx设计思路,力求xxx协同提升,突破传统xxx上限,该申请项目设计方案具有显著的创新性。该申请项目的实施xxx新的途径,也为xxx的研制提供技术支撑。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
阐明xxx机制对于准确把握xxx具有重要的科学价值,深入探讨xxx机制,准确阐述xxx作用,对于xxx研发提供理论支撑,具有重要的科学价值和战略意义。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
该申请项目研究基础积累充分,依托单位具备开展项目研究所需的试验条件,研究方案切实可行。

四、其他建议
无。

<2>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
项目针对传统xxx局限,基于xxx改性,设计并制备出xxx,项目研究对于获得xxx具有一定意义。但通过xxx已有较多相关报道。故本项目申请不具有明显的独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
该项目是在前期xxx基础上,提出xxx,虽然本项目申请的应用更为具体,但其共性问题仍然xxx,而且项目研究内容仍然是以xxx,结合申请人的前期研究基础及发表的相关论文成果来看,感觉现申请的研究工作大部分已在前期完成,希望申请人仔细归纳总结,在现在研究基础上提出新的问题再继续申请。

四、其他建议

<3>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
xxx是影响xxx的关键因素,现役xxx等缺陷。该项目xxx设计思路,实现xxx同步提升。研究思路新颖、独特,具有原始创新性,且具有潜在的应用价值。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
xxx机制是指导xxx成分和结构设计的关键,项目所提出的科学问题具有较高的学术研究价值,预期会取得高水平的研究成果。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人具有较好的研究基础,且已开展部分前期研究工作,申请人具有较好的创新能力。申请项目研究方案和技术路线,利用xxx设计,通过对其氧化失效机制的研究,实现xxx同步提升,研究方案具有一定的创新性,且研究方案可行。

四、其他建议

专家评审组意见:

问题标签:评审意见
1 回复
0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

第二个应该是是C,其他两个不确定,因为我们平台中的人,也没有任何资助字样出现

相关问题
  • 青基提交后PDF中“代表性研究成果和学术奖励情况”的问题 提问人 iRobot
  • 同一个学部,换个口子报,会不会还落到去年的评委手中? 提问人 iRobot
  • 一直都存在困惑,拟解决的关键科学问题是指什么 提问人 iRobot
  • 关于基金任务计划书填写问题 提问人 iRobot
  • 谈谈2016的基金评审情况:大量海龟博士回国发展,竞争激烈 提问人 iRobot
  • 请问怎么对外拨资金重点说明呢? 提问人 iRobot
  • 自己去年写的面上基金本子没中,今年稍作修改再投,会形成抄袭吗? 提问人 admin
  • 其他附件是否可以上传学术会议获奖证书? 提问人 iRobot
  • 青年基金,能写去国外导师交流的年度计划和预算吗? 提问人 iRobot
  • 自然科学基金就是一个屁 提问人 iRobot
最新问题
  • 接收还在排版的论文可以作为代表性论著吗?有DOI 提问人 admin
  • 国自然申请代码2写错了后果有多严重? 提问人 admin
  • NSFC已审核 是否表明形审通过了? 提问人 admin
  • 交了国自然基金,发现了一些小问题 提问人 admin
  • 国基申报附件部分需要上传5篇代表作电子版吗? 提问人 admin
  • 青基简历里的5篇代表作问题 提问人 admin
  • 未实际发表的论文是锦上添花还是画蛇添足? 提问人 admin
  • 面上项目提交前,申请年限确定弹窗 提问人 admin
  • 自然基金申请,准聘副教授的简历中,职称 写讲师还是副教授? 提问人 admin
  • 类似的本子同一年可以既申请青基又申请面上吗? 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 已知基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang