这是基本问题,每个专家的关注点不同!在意的专家会想: 这么低级的错误都会犯,我怎么能相信你把科研做好?不在意的专家会想:无伤大雅!但是,作为申请者,要尽量规避不足!
无关紧要的几个错别字就无所谓了,如果核心字眼错,而且多次错,那就难说了。比如搞石墨烯研究的,居然把石墨烯写成石墨稀……
不会因为有错别字就毙掉,但是如果一个字都没错,肯定是很好的印象。
如果错少数几个无关紧要的字眼还好,如果是关键词语写错了,而且是多处错误的那种就难以接受了。
肯定不会给A,最多B。差不多水平下,就是淘汰的好借口。
肯定拿不了A,态度问题。
反正是小组赛,看你的对手咋样了。
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。