帮忙看看这个意见，是不是本子写的太差了

有一个在研的青年基金(2021年底结题)，今年跨口到信息申请面上，未中。看了5位专家的意见，感觉自己本子是不是写的太差了(当时也是花了几个月认认真真的写)，是否还有修改的必要？

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XX系统就成为XX领域亟需实现的核心技术之一，我国急需提升XX的XX程度。本项目主围绕对XX展开XX，拟提升XX。项目研究内容面向国家需求，有助于提升XX。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目拟研究XX。通过这些研究工作拟建立一套XX实验平台，完成XX，验证方法的有效性。研究预期结果有较好的理论深度，具有科学价值，考核指标也比较明确。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人长期从事XX，发表了多篇高水平论文。但是申请人在XX方面的研究基础有限，实际平台系统搭建也需要较多的人力和时间投入。本项目拟研究的问题的跨度比较大，建议申请人应该适当集中研究问题，聚焦到1点，进行突破。

四、其他建议
申请人主持国家自然科学基金青年基金项目，鉴于该青年基金项目2021年底才结题，建议申请人将主要精力放在青年基金项目的完成上，争取作出突出的成绩。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
本项目旨在突破XX中存在的技术瓶颈，以提升XX为目标，围绕XX展开研究，实现XX。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目面向XX展开为XX研究，建立综合考虑XX，建立XX方法，建立XX，并提出XX方法。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人所提出的研究内容和技术路线基本可行，有一定的前期研究成果和相应研究的基础。

四、其他建议
申请人提出了三个拟解决的关键科学问题，问题的凝练可以从通用性问题进一步聚焦至本项目研究对象的核心，且提出这些问题的来源和预计的解决途径。本项目XX具体研究方案一图中，通过XX同样要在XX分析基础上进行在线进化。

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XX是XX领域的核心技术，也是我国从工业大国迈向工业强国的刚性技术需求，该申请项目旨在突破XX中存在的技术瓶颈，围绕XX展开研究，建立一套XX，为相关领域的发展提供技术支撑。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目拟对XX展开研究，拟解决XX等问题，对于相关领域的研究具有一定的科学价值。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人长期从事XX方面的研究，在相关研究领域取得了若干成果，具有很好的研究基础，所在单位拥有开展本项目研究所需的仪器设备和其他软硬件条件。项目研究内容涉及微观层面的建模和系统层面的检测控制方法，研究方案具有一定的创新性和可行性。

四、其他建议
1. XX与材料特性有关，本项目中所使用的XX能否适应不同的材料还需进一步论述，以增强论文研究方案的可行性；
2.对于XX部分的研究方案还需进一步细化，写清楚XX技术方案，以及如何针对有XX算法进行了改进。

<4>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XX技术是我国现阶段急需重点突破的关键技术。本项目针对XX问题立项，拟通过研究XX等基础问题，实现XX技术的突破。具有重要的现实意义。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目提出XX等三个方面的科学问题。这些科学问题具备一定的科学价值，但这些问题是该领域较为传统的问题，创新性上略有不足。此外，实现XX，还涉及到XX自己的控制精度、环境稳定性等各种复杂因素。只基于申请书提出的科学问题，较难实现XX领域的关键突破。建议申请人在将来的工作中能够从系统应用的角度出发凝练科学问题。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人在可行性方案方面论证不充分。比如，对于XX问题，可能是有XX等多种因素导致，不同的XX可能会带来完全不同的操作模型。除提到几种可借鉴的方法外，建议申请人能够从更深层次的角度考虑其涉及到的物理本质，这对建立合理的模型会非常有帮助。

四、其他建议
申请人有较为深厚的控制理论功底。建议在今后的科研中能够兼顾实际中的工程技术问题，实现理论和实践的深度结合。

<5>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该申请书是面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。理由有三：1. XX系统近年来广泛应用，而XX又是其中涉及到成本和性能的核心技术之一，需求强烈；2. 目前已有的XX系统中XX程度不高，亟待提高；3. 提高的途径要从建模、优化、测量和控制等关键点入手，该申请书总体上是基于这种思路开展工作的。因此，定位比较准确，抓住了该领域的基本问题和难点问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该申请提出的主要科学问题是：1…2…3。其中1主要是面向XX系统的典型特点提出建模方法；2主要是XX；3主要是基于1和2提出一种框架，考虑了XX等指标。具有一定的科学价值。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人研究基础较好，已有论文、专利、项目和该领域紧密相关，所在单位具备基本的项目实施条件，但研究队伍配置有待加强（主要是学生）。研究方案技术跨度适当，所涉及理论、方法、技术在其它领域已有应用，总体上是可行的，具有一定的创新性。

四、其他建议
要着重分析XX的矛盾特殊性（XX只是其中的一种而已），并重点说明针对这些特殊性的解决方法，多用数学语言形式化表达。