国自然基金获批之感想

早晨浏览微信，师弟在朋友圈晒基金。赶紧查了下基金系统，第一次申请面上竟“中榜”，虽没有青基获批时的心动，但也激动不已，这近一年的付出最终换来丰硕的收获。兴奋之余，更多的是感激，感谢前辈、各位朋友一直以来帮助与支持。

平时很少在科学网发博文，但经常浏览博文精选和申基经验，学习各位大牛申请基金的成功经验。此外，科学网还有一块比较好的是基金板块，非常方便查询基金获批项目，但可惜已开始收费（推荐：梅斯，也能查询基金获批情况，目前免费的，但获批项目摘要的查询，没有科学网提供的多）。在这里，也记录下我的一点点经历。

去年年底青基结题，便从去年五月份开始思考面上该选什么题，如何继续延伸原有的基础，同时解决新的问题。但是也没感觉到选题的重要性，看了评审意见后，更感觉选题至关重要，要慎重仔细。在专家评审意见中，有一条“该申请项目的研究思路或方案是否具有新颖性和独特性？”，因此选题要多方论证其是否新颖或者独特。选题后要论证其可行性，也就是文献分析（申请书中的国内外现状分析），为什么做这个课题，引出关键问题。解决这些关键问题，也就有了研究内容、研究目标、关键科学问题、方案等等。

当然，思考可以按照申请书顺序进行的，但在实际书写申请书时，我一般先写“研究内容——研究目标——关键科学问题——方案”等部分，这些部分可以一气呵成，而且各部分之间相互关联；接着撰写国内外现状分析，因为国内外现状分析需要调研整理很多文献，会花很长时间，可能中断了书写思路；最后撰写研究基础等部分。

在申请书中，我感觉要着重关注的有：首先摘要和标题的重要不容置疑，要反复修改、敲琢；科学问题属性，我理解是对摘要的补充，要把摘要里没说清楚的，给出理由，写出科学问题；再者要在国内外现状分析后概括出问题，总结成关键科学问题；可行性分析要从思想角度出发，对方案一一分析。

申请书的成败，除了基础，申请书质量和运气也占一半。申请书的格式千万不能忽略，涉及字体、行距、段距，图表等。另外，说是运气，其实还是知名度，我感觉还是你在小同行里的知名度。而像我小卒一枚，虽经常读文献认识小同行中的专家，但专家肯定不知道我是哪根葱，只能多参加国内会议，多多学习，也只能努力打好基础、写好申请书，碰碰运气了。幸运的是，今年各位专家提的意见都很中肯，才有机会获批，在此也要感谢匿名专家对申请书的肯定。

也由于特殊疫情，让我多出一个月来修改申请书。

最后还是再次感谢多年来帮助我的前辈和朋友！

出处：http://blog.sciencenet.cn/blog-3308894-1251298.html