我的国自然评审意见，申请复审有意义吗？
iRobot 管理员提问于 4 年 前 背景：本人做CO2加氢方面的研究，本子上会但未过半，未能获批。一共3条评审意见，其中一条意见认为“CO2加氢课题是悖论，没有科学价值。因为廉价的H2无法获得。”该意见并未对本子具体内容提出任何问题，仅凭该论断就宣判了我的本子死刑。
我的疑问是：CO2加氢国内那么多大牛、老师在做，每年的高档论文一大堆，中的基金也不少，二氧化碳加氢制甲醇工业化生产装置也运行了。就因为该专家不认可这种广为接受的能源利用方式而毙了该项目。难道该技术就不用储备，没有研究价值？如火如荼的CO2电催化一样需要电能。恐怕以后类似方向的本子再送到该评审人手中，那肯定也是不会过的。
因此，对于这种意见，复审是否有帮助？
6 回复
iRobot 管理员回复于 4 年 前 这个评审人特别不负责任，申请复审，让这类不负责任的评审人以后不要出来害人
iRobot
管理员 回复于 4 年 前谢谢，我也知道很可能没用，但实在是气不过。更担心以后再落到该评审人手上咋办。