一个讲师在三项基金中的总月数超过12个月，这种情况是否可以直接毙掉？

基金委评审标准里有你说的这一条吗？
若今后评审要负法律责任，你还敢这么做吗？
你一天工作8小时，人家一天工作16小时，你认为工作量能一样吗？
按着基金委标准评就行了，别东拉西扯的。

中级不限项，假如一个中级参加4项，平均每项只写3个月，你会不会又认为人家参与时间太少，以这个理由毙掉？
大家都是研究人员，一个课题写了6个月，难道这个人6个月每天都是只能做这一个课题？参与几项课题交叉着做难道不是很正常？
建议还是按照人家本子的质量来评判吧，不要纠结这种有的没的。

有些人确实是弱智，你一天就干一件事？ 工作9个月，这九个月其它事都不干了，就做项目？ 一天可以干很多事，吃饭，上课，做研究等等！ 同样，做项目也可以参加多个项目！ 就好像一个人同时主持了2个项目，每个项目每年9个月，按你领导的理解，肯定完蛋了，超过12个月了！！！

这个我认为没有必要较真。有些学校报的人多，教师人数又少，只能是一个人参加好几项，互相挂，不然就是专家口里的项目组成员不合理，或者参与人员少，完不成任务等问题。再说，这三个本子应该大会同时高中吧。

这个应该没啥吧，宽容点。限项这个事不是专家该管的，如果不行，初审就被刷了。
而且，你们领导这种行为是不是要清除出专家库呢。随便把申请书给手下审，这不符合基金委的规定吧，但是太多人这么干了。

其实总的来说，谁都知道参与人是啥含义。。如果按你这个来做的话，那应该是形式审查的时候把超时的本子直接剔除。因为还需要统计是否有在研项目超时。