一个讲师在三项基金中的总月数超过12个月,这种情况是否可以直接毙掉?
基金委评审标准里有你说的这一条吗?
若今后评审要负法律责任,你还敢这么做吗?
你一天工作8小时,人家一天工作16小时,你认为工作量能一样吗?
按着基金委标准评就行了,别东拉西扯的。
中级职称不限项,一个月可以同时干好多事情,不见得非得集中做以后项目吧。
中级不限项,假如一个中级参加4项,平均每项只写3个月,你会不会又认为人家参与时间太少,以这个理由毙掉?
大家都是研究人员,一个课题写了6个月,难道这个人6个月每天都是只能做这一个课题?参与几项课题交叉着做难道不是很正常?
建议还是按照人家本子的质量来评判吧,不要纠结这种有的没的。
我以前怕超项,把讲师写了3个月,结果专家说,项目组主要成员都不能把主要精力投入该项目,让人非常怀疑项目的可行性!
有些人确实是弱智,你一天就干一件事? 工作9个月,这九个月其它事都不干了,就做项目? 一天可以干很多事,吃饭,上课,做研究等等! 同样,做项目也可以参加多个项目! 就好像一个人同时主持了2个项目,每个项目每年9个月,按你领导的理解,肯定完蛋了,超过12个月了!!!
记得当时还专门问学校的科技处关于总时间是不是有限制,科技处说总时间没有限制。
这个我认为没有必要较真。有些学校报的人多,教师人数又少,只能是一个人参加好几项,互相挂,不然就是专家口里的项目组成员不合理,或者参与人员少,完不成任务等问题。再说,这三个本子应该大会同时高中吧。
这个是初审的事情,初审都过了,表明没有事的;中级及以下职称没有限制的,讲师是中级。
这个应该没啥吧,宽容点。限项这个事不是专家该管的,如果不行,初审就被刷了。
而且,你们领导这种行为是不是要清除出专家库呢。随便把申请书给手下审,这不符合基金委的规定吧,但是太多人这么干了。
这个我认为没有必要较真。有些学校报的人多,教师人数又少,只能是一个人参加好几项,互相挂,不然就是专家口里的项目组成员不合理,或者参与人员少,完不成任务等问题。再说,这三个本子应该大会同时高中吧。