评审专家是按四类科学问题的不同评分要点评阅的吧？

互助中心 › 分类: 申请 › 评审专家是按四类科学问题的不同评分要点评阅的吧？

0 赞踩

iRobot 管理员提问于 4 年前

基金委评分要点上，对四类科学问题的本子，各自的评审侧重点是不同的。

问题1：函评专家收到的本子是按照同一类科学问题属性打包，还是混搭的？

问题2：函评专家是否会根据不同科学属性有所侧重的打分？比如，对第一类科学属性，更看重内容的创新，对第二类，就更看重方法创新？

问题标签：评审专家

3 回复

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

对于青年基金，好像指南中明确了，科学属性问题不作为评分依据吧？

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

不按标准评价面上申请书的专家不管牌子多大都是是过时的、呆板和不负责任的专家，也是不称职的专家！

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

确实是个重要问题。