怀疑别人偷项目申请书上的创新点，做了研究并且发了文章
iRobot 管理员提问于 4 年 前 有什么办法可以查到上一年基金本子的审阅人，最近看到一篇文章，里面有两处与上一年的基金本子内容契合，一处为我们提出的一个概念，另一处为我们指出的本领域尚未研究的内容也是申请书中的创新点之一，从时间上来说，正好一年，有合适的理由怀疑，通过什么办法可以颜值自己的怀疑呢
iRobot 管理员回复于 4 年 前 可以的 之前听老师说过 有个学生抄了别人申请书的内容 被处理了 好像是她的导师审阅的申请书，然后不知道怎么的被学生看了，我觉得你应该从时间上吻合的话 ，是可以举报的，应该维护自己的权利 不要怂。
iRobot 管理员回复于 4 年 前 看看你的申请书被哪些老师看过 这个人老师是谁 或者这个学生有没有机会和相关老师接触 可以从这个角度查一下吧 自己夜以继日写出来的东西 凭什么被人这样利用 支持你维权到底。
iRobot 管理员回复于 4 年 前 怀疑归怀疑！可以看看对方发表其他系列文章，看是否一直在一个方向有成果发表？如果是，你的怀疑恐怕只能是怀疑了！因为你能想到的点子，其他人也会想到！当然，如果他/她发表文章措辞与你的都一样，那另当别论！
iRobot 管理员回复于 4 年 前 我觉得每年自然基金申请结束后应该公布本子的评审人，这样评审人就不敢轻易抄袭别人的创意，毕竟抄袭时申请人立马就会发现并举报。然而现在即使申请结束后依旧是匿名状态，这简直就是鼓励评审人抄袭别人的创意的行为。
iRobot 管理员回复于 4 年 前 那就得看你自己的课题是否一直持续做的，如若不是，你能想出来的课题基本上别人都能想到。当然了，如果你是真的想知道是否被模仿，你可以自己私下调查一下审核你基金的人看是否和发文章的课题组有关，然后再根据情况判断下一步。
但是个人觉得你可以先调查一下。
iRobot 管理员回复于 4 年 前 除非你有确实证据，证明他的东西来源于你的申请书（之前出事的那个老师，是因为别人的毕业论文与自己的申请书重复，所以才被处理的）。这种创新点重复或者相似，很难界定的，毕竟有些研究内容，有些课题，别人也有可能想到的。我和学生说过，除非是特别高大上的研究，一般的研究内容，你能想到，别人也能想到，就看谁处理的快了。基金委是会有存档的，不过在没有确实直接证据的前提下，基金委愿不愿意受理就不清楚了。