不能得A的青年基金申请书常见问题

1） 立项依据如同简单科普。这部分内容能够体现作者对本领域的了解的深度与广度。如果你只写了简单科普，没有重点分析近几年的重要研究进展与存在的问题，就像是给本科生看的教科书一样，专家看来看去，看不出你的水平在哪，就认为你对本领域的认识还不够深入。
（2） 夸大研究意义。明明只是做一些初步研究，即使所有结果都像你说的那样，也只是初步结果，你却夸大成能解决一个重大问题。实际上这个重大问题是国内大佬们历时多年也可能解决不了的，你一个青年基金的初步研究，却声称能够解决这么重大的问题。好比你只是在水泥方面做一些研究，却把意义说成能够解决高房价问题，没人会相信。
（3） 工作量小。研究方案部分看上去只有几个简单实验，看上去半年左右就能做完，却要用3年去做，明显在忽悠评审专家不懂，要知道专家的学生都在做同类实验。
（4） 研究方案不具体。研究方案只简单描述实验内容，缺少具体过程。评审专家都不能确定你是不是会做这些实验。
（5） 研究设计单一。想用一两个简单实验证明一个很复杂而重要的问题，会让专家认为你还没有入门。