去年青基的评审意见，感觉后两位老师根本没看上本子，今年重新写了新的本子
iRobot 管理员提问于 5 年 前 由于上班以后教学任务、杂活较多，后来一直没上小木虫。原来的账号忘记了，今天重新想起来，没有金币，求大家分析指导。我估计今年命中的几率也不高，为明年申请基金准备。
***女士/先生：
您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；或者因经费名额有限，在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持，今年未能给予资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考，以便您今后修改与改进。如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知化学科学部化学科学五处，以利于今后的评审工作。基金评审依据“依靠专家，发扬民主，择优支持”的原则，原谅科学处无权更改今年项目的评审结果。
预祝您下次申报成功！
邮 址：100085 北京市海淀区双清路83号国家自然科学基金委员会 化学科学五处
Phone: 010-62328370/62328295
Email: [email protected]
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目为实现***，以**基团的引入合成新型**，并尝试构建**构效关系，提供一定的理论支撑。总的看来，选题有较强的实用价值，研究思路较为清晰，研究方法可行，申请者在***方面有较强的科研能力和一定成果支撑。因此建议资助。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议
<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
1.申请人针对***问题，提出合成***，并研究***构效关系以及过程模型。具有重要意义是实际价值。借助常用的***，设计不同的***新型***，用来***过程，立意新颖。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
2.研究方案可行，较详细的制定了具体实施过程，与研究内容相吻合。且具有一定的研究基础，前期工作积累扎实，具有相应的工作条件能够支持该申请的完成。但申请书中有一点瑕疵，第12页文献[17]未标清页码。经费预算合理。
三、其他建议
<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目提出***的方法，拟研究***构效关系及**机理，建立**模型，研究结果可***提供新的路线，项目具有较好的创新性，同时具有较大的科学价值和潜在的应用价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究内容合理，研究方案具体且可行。申请者具有较好的研究基础和研究条件。经费预算合理。
三、其他建议
国家自然科学基金委员会
化学科学部化学五处
联系电子邮件地址：[email protected]
受国家自然科学基金委员会的委托，国家科技评估中心（科技部科技评估中心）作为第三方机构，开展2019年度科学基金绩效评价工作。对项目申请人进行问卷调查，是科学基金绩效评价工作中的一项重要内容。您的意见和观点对于客观反映科学基金绩效具有重要价值。填写问卷将占用您10-20分钟时间，请您登陆问卷网址（http://qi.hyzylab.com/Search/Questionnaire?id=2bb34aaf-14b9-4e7c-a753-e5ff91e65948）在线填写问卷。感谢您对本次调查工作的支持！国家科技评估中心问卷咨询电话：010-62169560，010-62165004。
iRobot