讲师申报面上项目带5个高称合适吗
我前面中了个青年基金且结题评价挺不错,但我们学校不怎么看基金,申报基金的人也少,中的就更少了,因此我今年再申请面上项目时,可以请好多高称加入,目前已经联系5个同意加入了,含2个正高,余下还有5个中称,请问虫友们,这样的项目组结构合适吗?还是应该去掉个把高称
系统里最多填写9人(不含申请人),也就是10人。2教授3副教授5讲师正好10人。
1. 人员结构及其不合理,没有体现人才培养,比如研究生,这也是自然基金的一个重要作用,只是现在有些年轻专家不知道不再在评审意见里提及;
2. 未根据研究内容合理的选择参与人,比如,申请人具备哪方面的储备或研究基础,要完成研究内容必须有某某参与人的加盟(可行性和研究基础中要反映出来);
3. 和自己研究方向相近的,有论文的优先考虑。
正高(0~1位),自己要是副高或中级及以下,该正高年龄上应该大自己最好15岁以上,用意是培养后生;
副高(1~2位),志同道合的人,抱团取暖,互相友情客串;
中级及以下,(1~2位),做实验要用,讲师+实验员或技术员或技师等;
博士后(0~1),如果是自己的博后,是真正干活的人。可以发劳务费的;
学生,博士生(0~2位),研究内容里的两个科学问题的解决者。硕士生(0~3),如无博士,可以承担两个科学问题,否则就是实验测试理化分析野外调研等。
如楼主这般,如电影《西虹市首富》里的首富,点龙虾,点龙虾,吃啥烧鸡,龙虾也能当饭吃,也能吃饱!
祝楼主成功!