【一份中标的基金如何炼成】---基金评审若干收获

文|刘良桂

每年到了这个时刻，不少科研工作者，包括著名、非著名、国内的、国外的、在职的、还未入职的等等等，脑海中挥之不去不去的一个词就是基金。每年到了五月份，老刘的神经就会紧张一阵，原因之一，就是NSFC的基金评审，其他月份省市的即使杰青、优青评审，老刘也能淡定自若，为啥？我不告诉你😊。国鸡堪称所有基金中的皇冠，不仅在国内，就是拿到国外，也是拿得出手的大牌。你跟外国教授交流，一言不合就甩几张国鸡大牌给他瞅瞅，大概率他也会被你气场给镇住。国鸡因其评审程序的无与伦比的透明和公正，堪称是无帽子、无大腿、无后台、无关系青椒唯一逆袭的机会。所以好好把握，因为这是一个当今世界堪称唯一的值得你心心念念的“情人”。老刘评了近十年的nsfc，各省市基金无数，有的年份我还会饶有兴致地去查一下自己评审的中标率，亦即自己给过的本子最终获批情况，一般情况下，还是比较符合主流，一般给通过的包括A或B的，绝大部分都获批；给C或D的，一般都没获批。近年来，随着国鸡附加值断崖式上升，竞争也渐渐激烈了起来。兹谈几点看法：

1. 题目。题目一定要新颖，要有亮点，最好有评审人为之一亮的亮点。所以你去看看以往中标的基金题目，鲜有平易近人的题目。所以你的题目就得像莲花，只可远观而不可亵玩焉。

2. 摘要。摘要一定要突出创新点，对于一个三年的青年基金，一般三个创新点，四年的面上，四个。要突出，突出再突出，重要的事情说三遍。看过太多的晾在沙滩上的本子，我估计本子撰写人要不就是有哪些创新点自己也不是很明白，要不就是创新点不新。摘要差不多是评审人关注的重点了，没有之一。

3. 单位。国鸡的妙处之一在于，不管你是北大清华、还是末流，甚至不入流的科研院所，只要能申请，那么大家的地位就是一样的，十伍份本子一一摆在桌前，大家pk。我看网上有的评审人写评审体会的时候，说会关注申请者的单位，这老刘就觉得有点不妥了，因为你一旦被名校光环镇住，你心理的天平已然倾斜了，还怎么能确保你得出的结论是公正的呢？所以老刘还是建议有机会可以多去国外名校多走走，至少回来遇到北大清华心里不会方啊，往大的不说，jjw多了一个合格的评审人也是幸事。话说回来，这么几年过来，印象中评了好几个清华北大的本子了，印象中是没过的，所以那些非名校的，你们的机会来了。

4. 研究内容、技术路线、研究难点等。这些网上有很多论述了，不一一累述。只说一句，技术路线要尽量详细，话虽然这么说，对于工科来说，切忌堆砌技术文档内容，因为国鸡还是以基础或者应用基础研究为资助领域，你要尽堆些说明文档，即使有北大清华光芒加持，在老刘这里也只能说对不起了。所以还是要注意要有理论深度。

5. 研究基础。方法技巧千万条，研究基础第一条。这点一般也是评审人关注本子的唯二的地方。基础这块前几年青基的申请人普遍不是很扎实，近几年随着海龟的增多，IEEE trans逐渐多起来了；面上情况亦如此，值得注意的是近年来各地出现很多千人加入申请队伍，这些科研工作者本身就是杰出的IEEE fellow或者相当于级别的人，你若有意数TA的publication，别的不说，光IEEE trans系列的数量就能压得你喘不过气来。所以只能说，练好内功最重要，基本上竞争是越来越往激烈的方向走。另外，我是想有机会建议jjw，能否将这类的本子另外单列进行评审，否则你说四下周围都是些小帆板闹得欢，突然chua一下一艘航空母舰杀来，你说这下整个人会好吗？关于基础方面，还有人建议说可以邀请国外的一些教授参与，增加本子的分量，这个可以参考。

上述仅作参考，听说现在网上还有很多本子撰写的各种堪称花式技巧班，这些恕老刘老朽，真的学不来。说一千道一万，还是好好夯实基础，如果你每年不是写论文就是写基金，我想怀才真的就像怀孕，时间长了，总会被申请人看到的，到那时，国鸡就是你的了。

出处：http://blog.sciencenet.cn/blog-3410526-1210655.html