我眼中的自然科学基金总页数，真是见仁见智了

自身经历：青基报了两次，第二次中了，面上报了一次，挂了，准备第二次中。

我的所有本子都严重超字数。但是我每次本子找其他人看的时候，从来没有人说我本子写得多。去年的面上本子，请一个长江学者看，我小心的说，是不是有些多（我仅正文就写了45页），人家直接大手一挥：不写的长一些，怎么把问题说清楚？青基中的两次也问过一个专家（杰青+院士），说正文25000字怎么样，人家直接回答：不长啊。。没人说你一定要写多少字。

我历来都多写，主要是吃了第一次青基挂了的亏，因为碰到几个评审人，专挑你没写上去的问，说你没有考虑到，我心说那些东西大家都是默认的啊，所以吧，我就都写上去了，我宁肯让你说我写的罗嗦，不能让你觉得我没考虑到，啰嗦不是错误，没考虑到那才是致命的。

PS：最近在准备青基结题报告，首先找了一份我们行业内N年前一个面上本子的结题报告学习，好家伙，结题报告正文写了70页（中间只有不到5页全是图的，大部分是文字），还分了四级标题 ，写的足够详细。我在想这结题报告都这么难写？赶紧又看了几个同代码的去年结题的青基结题报告，几乎都是20页左右，还有不到15页的。所以我觉得这个吧，真是见仁见智了。。