青年基金未中，贴出评语，请大家分析下是不是CCC

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>。。。。。申请人对国内外相关的研究现状作了比较深入的研究和分析，并提出了一个比较有新意的研究课题，有一定的创新性。
项目的研究内容适当，研究目标基本明确，实验方案基本可行，申请经费预算合理，有一些研究基础，合成及测试条件具备，但以下几个问题仍不明确：
（1）原位合成xx超晶格材料是一个挑战，基于目前的研究思路，我觉得很难实现，以及如何去表征它？
（2）这种超晶格复合材料的储能效果比传统的金属氧化物/石墨烯复合电极材料的要好吗？你的材料优势在哪里？如何提高其能量密度？
（3）这种柔性电极材料的性能如何评价，在实验方案中没有体现出来。

<2>柔性储能器件在未来社会发展会占据很重要的地位。。。。。。项目的立意较新颖，研究内容和总体研究方案较为科学。项目研究队伍比较合理。研究目标设计较明确、进度安排合理，不过仍有一些问题需要注意。例如如何避免最外层包覆以及其他副反应的发生。。。。
。。。
<3>该项目拟通过。。。。项目选题具有重要的科学研究意义和应用价值。对项目的综合评价如下：
1. 项目申请书强调构筑柔性储能超级电容器器件，但是本项目并没有就相关研究内容和方案进一步阐述清楚；
2. 通过。。。。。目前已有大量相关研究工作报道，项目申请者还需进一步阐释清楚和已有工作的主要区别。
3. 项目申请者在在与本项目密切相关的功能纳米材料的制备及相关电容器应用方面还有待加强。