个人觉得要有通讯的,面上倾向于有领导团队的能力多一些
1、楼上很多回帖的建议都很好。 2、第一或单独作者肯定比通讯强,但也不绝对,我觉得评审人应当会依据你的专业实际状态和近2~5年业绩进展评价。 3、基金的话,最主要还是本子选题和方案内容,包括必要的格式和拟解决的科技问题及意义,指引或指南或规范会有相关的要求说明。
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。