35岁最后一次青基中了，附评审意见

今年最后一次申请青年基金，本来没有报太大的希望，最终结果却中了，有两个比较深的体会1、本子要有研究基础，也就是沿着自己的研究方向写，不要轻易改方向；2、本子本身很重要，尽量多配图，把逻辑弄清晰。以下是我本子的评审意见，供大家参考，从意见来看5个评审人都没有写优先资助和建议资助，评分和意见看来不具有明确直接的关系。希望没中的伙伴不要放弃，坚持下去一定会有好的结果。
<1>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
本项目针对******领域热点问题，以实现*****为最终目标，研究******对******的影响与机制，有助于*******，具有一定的实际意义。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
本项目提出*********对********有何协同作用等科学问题具有一定的创新性。研究成果可为开发*************奠定理论基础。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
本项目的科学性阐述上不清晰，很多已有研究的引用只是简单罗列没有深入分析，有些结论的获得缺乏依据；关键机制的研究内容描述（*****研究内容）不足以揭示********的影响机制。
四、其他建议
<2>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
**********一直是******领域的研究热点和应用难点，该项目以实现**********为最终目标，研究*******基本问题。属于面向国家需求背后的基础科学问题。此研究为开发**********奠定理论基础，能进一步推********技术的发展。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该项目拟研究***********对******的影响，提出的科学问题具有创新性。但是作者使用“******”这一词不够准确，用“**********”可能会更加准确。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
该项目拟采用************，通过分析**********的影响，明确*********的协同作用，同时通过 ********研究****行为的变化，揭示**********对***********效果的影响机理。该研究方案思路清晰，可行性较好。
四、其他建议
<3>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
************学科的重要挑战之一，尽管进行了大量的研究但是依然不能有效解决*********问题，因此本申请从*****角度进行********串联进行，试图解决相应的技术难点，研究符合国家*******建设的需求。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
**********研究很多，但是实现市场化、工程化的技术太少；本研究从***********，研究影响因素的介导效果，最终揭示*********的机制，研究思路清楚，科学问题归纳准确。但是依然希望可以多从工程的角度考虑上述问题，以解决工业上的问题为目标，这也是*****的主旨。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请者在*********积累了深厚的基础，研究具有一定创新性；申请实验设计合理，技术先进恰当，研究方案合理可行。
四、其他建议
<4>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
**************一直是*******领域的研究热点和应用难点，本项目以实现***********为最终目标，研究**************的基本问题。选题符合国家***********战略需求，具有目标导向属性。选题具有一定的创新性和科学价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
项目拟解决如下两个关键科学问题：一是***************；二是*********************。科学问题凝练准确，具有一定的创新性。项目最终明确***********************的影响机制，并形成学术论文和专利，预期成果具有一定科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
本项目拟采用*******************，研究***********，考察**********************，构建**************************，同时采用******************************************，明确**************协同作用，揭示**********************影响机制。项目思路清晰，技术路线合理，实施方案详尽，具有较强的可行性。
四、其他建议
无
<5>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
随着我国**********，***************的短板，如何实现******************行业的瓶颈难题。申请人从**************，实现************，本研究创新性强，面向国家需求符合国家行业需求。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
申请人围绕***************思路，关注*********************、****************等关键科学问题开展研究，具有重要的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人******************为目标，研究*******************、考察*********************，研究成果可为************提供一种新的思路。申请人有较强的创新潜力；拟开展的研究工作立意新颖，有重要的科学研究价值和应用前景，研究方案切实可行。
四、其他建议