国自然申请书评审中发现的问题

大家在评审过程中遇到的奇葩事情，交流一下，主要是想给各位同仁一点建议。

今年第二次评审青年基金，目前遇到以下比较典型的情况：
1. 申请书不到20页，排版混乱，内容是博士论文的延续，毕业去了其他单位，研究基础中没有较为详细的博士论文介绍，哪怕是半页，最多就写了两行。

2. 今年再次收到去年的一个本子，题目、中英文摘要、科学问题属性，只字未改；立项依据删减增加了几篇文献；研究内容、方案几乎原封不动。

3. 另有两位同仁，中文摘要头重脚轻，背景、意义、基础占了70%的篇幅，要做的内容调理不清，不到两行就写完了；再有就是长句特别多，一行半甚至两行，中间无断句。

4. 中英文摘要、科学问题属性，其中有好些不必要的空格；英文摘要，很明显就是机器翻译，自己没有认真修改，而且有拼写错误，可能是在粘贴修改时，疏忽了。

如果自己对申请书的态度都不端正，想着撞大运中一个，或者仅是为了完成项目申请的单位考核指标，那么很难有理想的结果。

与大家共勉，恭祝各位付出努力的同仁，安康如愿！