审国自然本子除了摘要还会认真看啥？

十分钟的是要给过的，不给过的要挑毛病，看的仔细一些，防止人家给基金委抗议。

先看后台，再看代表作，然后才是内容

80%看paper
5篇代表作

如果不是特别小的同行，其实很难凭几千字就说别人不行。隔行如隔山。前期文章厉害，说明水平不差，连小同行评议都能认可，大同行甚至不同行更不好否定了。更何况，项目结题也是要论文的，连像样的论文都没有，怎能让人相信能把项目做出来。

看审本子人的认真程度了，一般没可能这么短的时间。