国自然的面上是不是比青年难多了？
iRobot 管理员回复于 4 年 前 这么说吧，青年，你的竞争对手也就你的师兄师姐师弟师妹，面上，你要和你老板，老板的老板，你们院长书记等人竞争
iRobot
管理员 回复于 4 年 前还有大佬，不报重点重大的时候，他们也玩面上
iRobot 管理员回复于 4 年 前 面上难什么啊，还比青年难10倍，不至于吧。仔细观察过：
1、但凡努力做论文的那些人，没有不中面上的。
2、但凡不努力做论文混日子的，没有中面上的。
iRobot
管理员 回复于 4 年 前只能说你身边的牛人太多了，我身边有发过领域顶级期刊、最烂的期刊在领域内口碑都不错、在985工作没拿到面上的，今年第二次申请不知道如何。
iRobot 管理员回复于 4 年 前 去年申请的小口上(代码到6位数)最后中三个，两个排名前10高校的杰青，一个刚回国的前20高校的年轻教授(年龄过了35，没拿过青基)。
iRobot
管理员 回复于 4 年 前没那么难吧，迄今为止，我的青基和3个面上项目都是一次通过，只是一个重点项目3次申请才拿到。声明：我不是嘚瑟，因为我现在混得不咋地，正高基本上评不上了。
iRobot 管理员回复于 4 年 前 知楼主的结论是如何得到的，从资助率来看，两者是差不多的。青年的话，大家为了职称什么的写的相对更加认真一些，面上虽然面向的群体更广泛，但不乏一些应付学校，滥竽充数的在里面，所以两者难度应该差不多。
iRobot
管理员 回复于 4 年 前我只能呵呵了！首先滥竽充数的真的不多，即使面上资助率再高10%，面上依然很难，申请人跟青年就不是一个层次的。青年，男35女40以下都是刚毕业的，即使个别天赋特别好的，大部分也是差不多级别的，而面上申请者学术沉淀了那么多年高手真是比你想象的多得多，特别是45岁以上的教授，人家即使随便写写每次申请都能获批，何况厉害的人真的太多，而立项数是有限的。
iRobot 管理员回复于 4 年 前 这个事得分开说。拿第一个面上很难，拿了一个以后也许拿后续的就不难了。楼上的各位大神7788的也把各方面的情况分析得，罗列的差不多了。看上去面上资助率只是略低于青年，申请数量也只是略多于青年。可是你除去每个口子里面那些大牛、专业户。你看看每年新增的第一次拿到的，普通学校的，非TOP20学校，以及非TOPA+学科的。有多少拿到？拿面上是个综合能力，本子，业界影响力等等。拿到第一个证明你在业界有那个位次了，后续再拿就简单了。
iRobot 管理员回复于 4 年 前 第一个面上真的很难，我的青基绩效评估是特优，在管理口全国也就14个，但到目前为止我还没有拿到面上。当然我有两年因个人原因没有申请。但申请了的年份都是不成功的。感觉青基可以用好论文，顶刊砸一个回来。面上貌似不行额！