国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
  1. 首页
  2. 经验
  3. 正文

谈基金评审:青年科研人员还有很长的路要走

2016年5月13日 743点热度 0人点赞 0条评论

收到14份青年基金,认真评审完毕并递交,耗时一周。

评审中本人谨遵基金委有关基金评审要“客观,公正,透明”的宗旨与原则。做到把国家宝贵的科研资源发放给最有潜力的青年科研工作者,而绝不浪费。

我评审基金主要看重创新和科学意义,其次是审请者的科研能力(以优质论文为主要考核指标),最后看科研条件和标书的质量。

我首先会根据自己的专业知识,判断该课题是否有价值,接下来会在PubMed上搜索该课题的主要预期结果在该领域是否有论文发表。如果有,我会逐一列出每个预期结果所对应的已发表的论文,并告知该项目创新性不强,科学意义一般,这样的课题直接会被枪毙。

青年科研人员可能由于条件的限制,没有高水平的论文,在我这里不会起决定性的作用。有一个申请者,论文影响因子不高,却自成体系,能够围绕一个“点”不断地深入,这对于青年科研人员来说是难能可贵的。大部分标书都在跟风,就是该领域某个“牛人”发了一篇好论文,大家就都往那个方向做,这实际上造成了科研资源的极大浪费。

同等的创新和科学意义,我会更注重科研条件差一些的实验室。因为,在条件差的实验室能做出与条件优越的实验室相同的科研成绩,这本身就说明来自条件差的实验室的科研人员更为优秀。

我们的青年科研工作者科研总体水平还是很低,没有让人眼睛一亮的科研课题。除了个别有独立的思考,大部分都在跟风,那就是别人做什么,我换个角度做同样的。我们的青年科研人员还有很长的路要走。

出处:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=10306713

标签: 基金评审
最后更新:2016年5月14日

iRobot

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

您需要 登录 之后才可以评论
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
--------------------------------------

最新问题
  • 进展报告状态还是“等待基金委审核” 提问人 admin
  • 物理学院的教师是否可以在化学口申报面上项目 提问人 admin
  • 综述性论文是否可以写进5篇代表作? 提问人 admin
  • 国家一级学会奖相当于省部级奖励吗? 提问人 admin
  • 高被引论文需要在国自然标书里提一下吗? 提问人 admin
  • 做化学材料的人申请国自然基金需要画技术路线吗? 提问人 admin
  • 国基面上的主要参与者是必须的吗? 提问人 admin
  • 综述反映你的学术认知水平 提问人 admin
  • 参与的2023年国家自然科学基金重点重大项目会自动在简历上出现吗? 提问人 admin
  • 为了方便评审,我的唯一通信作者论文,我还是会注明的 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang