国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
  1. 首页
  2. 经验
  3. 正文

为什么中国基金不给申请人一个网络答辩机会

2016年4月14日 1068点热度 1人点赞 0条评论

文:喻海良

昨天看了博文《美国的基金申请》,突然想起前几天,坐火车碰见一个朋友,他说在大学里面,一个人只要想好好干,年前都没有绝对轻松的。他说,他也在忙着准备基金申请材料。记得前些天我曾感叹,《2016年假期不写基金,10年来最轻松一年》。今年学校给我休了很长的一个假期,从12月1日到2月初。往年这个时候都在忙着写基金,然而,今年却是陪孩子。当然,最近几天,又开始动了心思……

不在国内这几年,国内基金申请变化很大。一方面资助额度大幅增加,另一方面人力资源费用比率增加很多,当然还多了优青,这些都是往好的地方发展。然而,我觉得还有一个地方值得参考澳洲基金申请的做法,那就是多给申请人一次答辩机会。

基金评审,总体而言是公平公正的。但是,公平、公正不代表就不存在评审专家的“个人偏见”。因为,只要是人评审,就一定会存在着“偏见”。我去年写了一篇论文,最近收到评审建议。很感谢期刊编辑给予了修改的机会。然而,其中有一个评委的建议比较差,其中他认为:之前可能已经有人发表过和我研究内容相似的结果。然而,他没有给出参考文献,只是建议让我自己去检索。看到这个建议,一下子都茫然了。心想,难道这么不巧,在外审这几个月就有人发表了相关研究结果?于是我通过SCOPUS和Google去进行检索。后来发现,完全没有人发表过相关工作。幸亏其他审稿人给予的评价较高,否则,这位专家一个“拍脑门”的评价,我连个辩解的机会都没有,就被枪决了。

基金评审,这样的可能性是更大的。我记得有一个老师曾经说过,如果是某某学校的老师,他基本上都不给予通过。还曾了解一些人的心态,如果有人和他自己的研究内容或者方向差不多,基本上都不给予通过。试想,如果一个人的基金是被这种方式落选了,申请人的心情想想多难受。相反,如果基金委给申请人一个答辩机会,我想事情的发展可能会完全不一样。

首先,现在硬件已经完全成熟了。现在基金评审都是网络了,也因此,申请人只需要登录自己的申请账户,理论上都能够看到评审建议。如果基金委滤掉专家门给予的推荐等级,只给申请人看到里面的建议。只要在网页上面增加一个对话框,申请人就可以针对评审人的意见给予回答。如果里面确实有专家存在偏见,申请人就可能通过答辩予以挽回。虽然说今年不中,如果自己觉得不错,可以来年接着申请。但是,浪费一年的时间,是非常非常之长的。

其次,这样的评审结果会更加公平、客观。很多科学问题,本来就存在争论。如果里面发生一派打压另一派的现象,通过答辩说明原委,让其他人员进行公断,应该会更加公平。如果是在答辩之后被枪毙了,申请人心理上一定更容易接受。相反,现在国内有一些项目,连外审建议都不知道,被枪毙了就枪毙了,申请人都不知道如何做进一步改进,确实让人不知所“错”。

第三,准备基金花时数月,写本子都不容易。上一篇博文中,我曾经感叹,一个基金的本子被枪毙了,如果不接着再申请,基本上就再也没有出头之日了。这个过程中,管理人员的劳动或许会增加很多,但是,相对于申请人而言,绝对是轻松的。现在大家都在提解放科研人员,让他们把更多的时间用于科研。如果减少他们重复申请的时间,应该可以节省很多时间。

当然,为了节省时间,如果一个申请人的外审全是C及以下,就没有必要让他们答辩了。同样,如果全是A,也是不用答辩的。但是,如果介于两者之间,给予答辩机会应该更加合理。

地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-950774.html

标签: 经验
最后更新:2016年4月14日

iRobot

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

您需要 登录 之后才可以评论
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
--------------------------------------

最新问题
  • 进展报告状态还是“等待基金委审核” 提问人 admin
  • 物理学院的教师是否可以在化学口申报面上项目 提问人 admin
  • 综述性论文是否可以写进5篇代表作? 提问人 admin
  • 国家一级学会奖相当于省部级奖励吗? 提问人 admin
  • 高被引论文需要在国自然标书里提一下吗? 提问人 admin
  • 做化学材料的人申请国自然基金需要画技术路线吗? 提问人 admin
  • 国基面上的主要参与者是必须的吗? 提问人 admin
  • 综述反映你的学术认知水平 提问人 admin
  • 参与的2023年国家自然科学基金重点重大项目会自动在简历上出现吗? 提问人 admin
  • 为了方便评审,我的唯一通信作者论文,我还是会注明的 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang