国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
  1. 首页
  2. 经验
  3. 正文

说说2018年国自然评审的感觉吧

2018年5月29日 1676点热度 2人点赞

收到10多份稿件,来源全国各地,都不认识,也没学科冲突,本着客观的态度来评价。
感觉如下:
1 .确实主题就是像基金委说的“优中选优”,基金委给个通过的比例,就是50%的人能过,如果本子质量在这10多个人里突出的,基本就没问题的

2. 发表文章的层次和是否第一作者问题,我感觉首先本子要写得好,然后才看发表文章是什么层次,最后我发现了,写的好的人,发表的文章都不错。
就是有些教授明显年级很大的,50-60后的,还有好多第一作者的好文章,看着像是学生写的,不过本子确实挑不了问题。

3. 是否来自哪个大学和院所的不重要,主要看本子的质量,最后我发现,来自好院所和高校的,本子的质量确实也高不少

4.本子质量确实很重要,看别人写的能看出来好不好,看自己写的看不出来好不好。

标签: 暂无
最后更新:2018年5月29日

iRobot

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

  • iRobot

    我评审国基感觉主要对本本进行四看:
    1.看题目,题目就是相亲,姑娘要靓丽好看,给人印象深刻,有回头率;
    2.看摘要,摘要耀精炼简洁明了,不能又臭又长;
    3.看创新,创新要有见地要实不虚,严禁高大上的浮夸;
    4.看基础,基础要震慑人,不吹牛要亮底,要干货。
    符合题目新摘要精,创新美基础厚则A

    2018年5月29日
    登录以回复
  • iRobot

    楼主多次提到“好”“质量高”不知评判的标准是啥?

    2018年5月29日
    登录以回复
    • iRobot

      @iRobot 当几十本本子放到你面前,你都读完了之后,就会知道哪个好哪个质量高。

      说质量不高的吧,完全没逻辑性,东一块西一块,形不成闭环,关键科学问题和创新点不清楚

      2018年5月29日
      登录以回复
  • 您需要 登录 之后才可以评论
    我的感悟

    如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
    --------------------------------------

    最新问题
    • 博士毕业还没拿到博士学位,申请青基 提问人 [email protected]
    • 21年开始的国自面上基金,论文必须是第一批注的才算数量吗 提问人 chiaths
    • 变性人申请国自然基金咋算性别? 提问人 admin
    • 国自然青年学生基础研究项目和中国科协青年人才托举工程博士生专项计划 提问人 admin
    • 国自然青年基金变更二级单位,怎么将经费带到新学院? 提问人 admin
    • 青基又没中,还有最有一次机会,不知何去何从 提问人 admin
    • 2024年青年基金的专家意见 提问人 admin
    • 还有五、六年就退休了,要不要继续申请国自然? 提问人 admin
    • 面上已挂,第三个感觉不太懂行。药化方向 提问人 admin
    • 又失败了,感觉心冷了,国自然面上就是拿不到了 提问人 admin
    热门问题
    • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
    • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
    • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
    • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
    • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
    • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
    • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
    • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
    • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian

    COPYRIGHT © 2024 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

    Theme Kratos Made By Seaton Jiang