国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing

从事基础科学的研究者最好应该从解决问题的源头开展相关的工作

互助中心 › 分类: 申请 › 从事基础科学的研究者最好应该从解决问题的源头开展相关的工作
0 赞 踩
iRobot 管理员提问于 7年 前

突然记起来去年的函评意见,我想说我只是个青年基金

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>×××的确是目前临床治疗×××的有效方法,该方法面临的最大问题是×××。严格意义上,选择这种治疗手段,是不得已而为之。那么,我们所面临的问题是:选谁,怎么办。从事基础科学的研究者最好应该从解决问题的源头开展相关的工作,简单的改良不是最终解决问题的好方法。该项目提出的×××的设想未必比×××方法有明显的优势。

问题标签:评审意见
8 回复
0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 7年 前

评审专家希望你以后成为院士

iRobot 管理员 回复于 7年 前

这么想,突然感觉专家用心良苦,我误解他了,惭愧啊!!

iRobot 管理员 回复于 7年 前

院士也就这水平,甚至还不如专家要求的水平高,临床的每一小点进步都是有意义的

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 7年 前

没办法,竞争激烈,要求普遍提高,只能优中选优,不要因为是青年基金就降低标准

iRobot 管理员 回复于 7年 前

我想知道是我水平太low,还是大家都做着源头上的科学工作……

“从事基础科学的研究者最好应该从解决问题的源头开展相关的工作,简单的改良不是最终解决问题的好方法”

iRobot 管理员 回复于 7年 前

借口,那么多资助的项目,源头创新举几例。

iRobot 管理员 回复于 7年 前

人家委婉的表达你的工作没有意义,没有说的太明白,应该理解评审的良苦用心

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 7年 前

总有专家以创新性为理由的,而且你还是最难反驳的。
没办法,这就是命,所谓的一命二运,碰到这种你也就没办法了。
如果能看到他们的本子,看看他们是不是真的从源头创新了

iRobot 管理员 回复于 7年 前

严重同意,一个“创新性不足”让多少英雄折腰啊

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 7年 前

以重大项目的要求要求你的工作,专家肯看好你哦

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 7年 前

不管怎样,这个评语说明你的本子确实到了你这个方向的人手里。而且他确实仔细看了你的本子。你应该为这些公平的因素搞到庆幸。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 7年 前

虽然外行,但是觉得人家的意见写的很具体啊,没什么可以反驳的

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 7年 前

这个专家的话也没什么问题,难道青年基金就小打小闹糊弄一下就可以了?
你别嫌人家对你要求高,只是你自己对自己要求太低了而已。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 7年 前

没错,临床的小进步很重要,但请注意国家自然基金资助的是基础研究,解决基础的科学问题,重在机制机理性基础研究,临床研究属于基础问题基本明确情况下的应用研究,一般很难获得资助

iRobot 管理员 回复于 7年 前

自然基金也支持临床基础研究,临床发现现象,基础研究揭示机理。有何不可

相关问题
  • 国家基金几号出结果(查中没中/放榜/可以网上查询)? 提问人 iRobot
  • 关于对陈沅涛等发表的论文存在抄袭剽窃等问题的处理决定 提问人 iRobot
  • 从去年的青基代码推测今年情况:前缀也很重要 提问人 iRobot
  • 中级人员或者研究生参与的所有项目的总时间吗? 提问人 iRobot
  • 写基金的是把以前的没中的本子稍作修改,还是另起炉灶重 提问人 iRobot
  • 青基挂了,不用焦虑了,好好干工作 提问人 iRobot
  • 国自然基金结果官方发布之前的几个问题 提问人 iRobot
  • 请问基金本子的简历上列出 肄业 的学习阶段吗 提问人 iRobot
  • 什么时候会通知项目组成员邮件确认? 提问人 iRobot
  • 化学口,未中基金,目前未收到评审意见 提问人 iRobot
最新问题
  • 进展报告状态还是“等待基金委审核” 提问人 admin
  • 物理学院的教师是否可以在化学口申报面上项目 提问人 admin
  • 综述性论文是否可以写进5篇代表作? 提问人 admin
  • 国家一级学会奖相当于省部级奖励吗? 提问人 admin
  • 高被引论文需要在国自然标书里提一下吗? 提问人 admin
  • 做化学材料的人申请国自然基金需要画技术路线吗? 提问人 admin
  • 国基面上的主要参与者是必须的吗? 提问人 admin
  • 综述反映你的学术认知水平 提问人 admin
  • 参与的2023年国家自然科学基金重点重大项目会自动在简历上出现吗? 提问人 admin
  • 为了方便评审,我的唯一通信作者论文,我还是会注明的 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 已知基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang